|
問題3：根據義政發〔2013〕43號《義烏市城鄉新社區集聚建設實施辦法(試行)》實施細則中第五點明確：以下三類家庭，可以增加一人標準安排：
(1)夫妻雙方(父母)均為村級集體經濟組織實有在冊且享受村民待遇的成員，子女未立戶且已領取獨生子女父母光榮證的家庭，可以增加一人標準安排。
(2)至截止日有年滿20周歲未婚子女的家庭，最多增加一人標準安排(獨生子女不重復增計)。
(3)夫妻雙方均為村級集體經濟組織實有在冊且享受村民待遇成員、均達到晚婚年齡但未生育的家庭，可以增加一人標準安排。
那請問為何安置時都能享受增計一人政策，那為何安置優惠價又不能享受？如果你說增計人口不算村級集體經濟組織成員，那安置時他又變成增計人口了？這不是與政策自相矛盾的嗎？
問題4:邊套價格加價150元/平方，則中間套價格會相應降低，但不是直接減150元/㎡，而是整個項目平衡。那請問，怎么平衡，體現在哪里？中間套價格相應降低，請問降低多少？如不說清楚，不是空話，白話嗎？
另外：蟠龍二期，140戶型、155戶型設計全部都是邊套，而目前邊套價格增加150元/平方，是否過高？（相近區域文昌里邊套2019年8月初交房時100、144戶型只收取5000元每套，（按100平戶型實際105平算還不到50元/平方，按144戶型實際148平算還不到30元/平方）那為何蟠龍二期要150元/平，漲幅較文昌里里近3-5倍之多，加價如此高，依據什么規定來收取。
問題5：目前車位安置價格10元/個，與周邊小區目前市場價幾乎相同，請問蟠龍二期小區車位3531多個，而套房只有2308套，明顯的供過于求，價格為何還如此之高，定價的標準是什么，以市場價賣給我們？是不是3531個車位的總價都讓老板姓來承擔��？還有多出1231個車位又如何處理啊，你們這個讓利與民的算盤打也太好了，另外大家覺得如果車位太貴 ，不要車位可不可以。
問題6：楊宅拆遷時已經扣了6500元/m，楊宅拆遷時計算方法是：農戶的所有安置權益面積和補償全部貨幣化計算到位，然后扣除你選擇的期房面積對應的貨幣收購的錢。比如：你選擇了175戶型，你就要相應的扣除175戶型對應的貨幣化收購的錢 ，175*6500=113.75萬元，你們現在卻說我們的錢一分沒扣，難道那一百多萬是憑空消失了，2018年安置的，你們不認賬，現在要按現在市場價來定價，那是不也要按現在的價來賠償我們？這樣才公平公正
| 
樓主: 亞爾塔
[復制鏈接]
發表于 2022-1-2 17:44:42
來自稠州論壇APP
浙公網安備 33078202000157號